{"id":1334,"date":"2024-04-04T09:30:00","date_gmt":"2024-04-04T07:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/infoconsumotoscana.it\/?p=1334"},"modified":"2024-04-03T14:32:07","modified_gmt":"2024-04-03T12:32:07","slug":"rc-auto-e-acqua-le-ultime-rilevazioni-su-prezzi-e-tariffe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/infoconsumotoscana.it\/?p=1334","title":{"rendered":"Rc auto e acqua, le ultime rilevazioni su prezzi e tariffe"},"content":{"rendered":"\n

Oggi pubblichiamo i dati relativi alle tariffe dell’acqua nel 2023 rilevate da Cittadinanzattiva e pubblicate nel XIX\u00b0 Rapporto sul servizio idrico integrato<\/a>, curato dall’associazione e presentato in occasione della Giornata mondiale dell\u2019acqua del 22 marzo, e i prezzi dell\u2019assicurazione Rc auto a febbraio resi noti da Ivass nel consueto aggiornamento<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Per quanto riguarda l\u2019acqua, la cifra spesa per la bolletta idrica da una famiglia nel 2023 \u00e8 di 478 \u20ac<\/strong>, con un aumento del 4%<\/strong> rispetto al 2022 e del 17,7%<\/strong> negli ultimi 5 anni. Aumenti in pi\u00f9 dei due terzi dei capoluoghi di provincia italiani; rispetto all\u2019anno precedente l\u2019incremento maggiore, di circa il 16%<\/strong>, si registra a Vibo Valentia<\/strong>, mentre ad Isernia<\/strong> la bolletta \u00e8 praticamente raddoppiata rispetto al 2019.<\/p>\n\n\n\n

Frosinone <\/strong>resta in testa alla classifica delle province pi\u00f9 care con una spesa media annuale di 867 \u20ac<\/strong> mentre Milano <\/strong>e Cosenza <\/strong>conquistano la palma di capoluoghi pi\u00f9 economici con 184 \u20ac<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

La Toscana \u00e8 la regione pi\u00f9 costosa (con 732 \u20ac), <\/strong>con ben 8 suoi capoluoghi nella top ten delle province pi\u00f9 care; il Molise la pi\u00f9 economica (226 \u20ac), in Trentino Alto Adige l\u2019aumento pi\u00f9 consistente (+9%).<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Oltre che tra le regioni, evidenti differenze di spesa continuano ad esistere anche all’interno degli stessi territori. Ad esempio, nel Lazio, tra Frosinone e Rieti intercorre una differenza di 475 euro. Altri esempi di simile portata si possono riscontrare in Sicilia, Toscana, Lombardia, Emilia Romagna e Calabria.<\/p>\n\n\n\n

Il Rapporto ha preso in esame le tariffe per il servizio idrico integrato applicate in tutti i capoluoghi di provincia italiani nel 2023 in riferimento ad una famiglia tipo composta da 3 persone un consumo annuo di 182 metri cubi. Se ci attestiamo su un consumo di 150 mc l\u2019anno, risparmieremmo in media 101 \u20ac, ossia quasi il 27%; una famiglia toscana, la pi\u00f9 tartassata a livello nazionale, potrebbe arrivare a pagare 183 \u20ac in meno, ed anche una famiglia molisana avrebbe un risparmio di 42 \u20ac.<\/p>\n\n\n\n

Una famiglia di tre persone, con soglia ISEE fino a 9.530 euro e che ha accesso al bonus sociale idrico<\/strong>, secondo le nostre rilevazioni risparmia annualmente circa 104 euro, ossia il 22% o 27% <\/strong>in meno a seconda che abbia un consumo annuo di 182 metri cubi o di 150 metri cubi.<\/p>\n\n\n\n

<\/a>Il report prende in esame anche la dispersione idrica. In base agli ultimi dati Istat (anno 2020), la dispersione idrica <\/strong>nei capoluoghi di provincia \u00e8 pari in media al 36,2% e raggiunge il 42,2% come territorio complessivo italiano. In alcune aree del Paese (soprattutto Sud e Isole) si disperde pi\u00f9 della met\u00e0 dei volumi d’acqua immessi in rete. Se si analizza ulteriormente lo spaccato di alcune realt\u00e0, in Basilicata <\/strong>va disperso il 62% della risorsa idrica, mentre la Valle d\u2019Aosta <\/strong>si ferma al 23,9%. Fra i capoluoghi di provincia spicca in negativo il dato di Belluno <\/strong>e Latina<\/strong>, dove la dispersione idrica assume dimensioni anche superiori al 70%; in positivo la citt\u00e0 di Macerata <\/strong>con appena il 9,8%.<\/p>\n\n\n\n

Scarica il Rapporto Acqua (2024)<\/a> e i comunicati regionali<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Autorit\u00e0 Idrica Toscana ha risposto alla presentazione del Rapporto<\/a><\/strong>, non contestando che la Toscana possa in effetti essere la regione con la bolletta pi\u00f9 cara d\u2019Italia, ma che l\u2019associazione metta a confronto parametri diversi e disomogenei.<\/p>\n\n\n\n

Quanto ai prezzi dell\u2019assicurazione Rc auto<\/strong> a febbraio l\u2019indagine effettuata da Ivass rileva che:<\/p>\n\n\n\n