{"id":2444,"date":"2025-11-05T09:00:00","date_gmt":"2025-11-05T08:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/infoconsumotoscana.it\/?p=2444"},"modified":"2025-11-05T09:44:50","modified_gmt":"2025-11-05T08:44:50","slug":"gli-ultimi-provvedimenti-delle-autorita-amministrative-indipendenti-16","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/infoconsumotoscana.it\/?p=2444","title":{"rendered":"Gli ultimi provvedimenti delle Autorit\u00e0 amministrative indipendenti"},"content":{"rendered":"\n

Come di consueto proponiamo la rassegna dei provvedimenti adottati nelle ultime settimane dalle Autorit\u00e0 amministrative indipendenti, in specifico Autorit\u00e0 Garante della Concorrenza e del Mercato<\/a>, Garante Privacy<\/a>, AgCom<\/a> e Ivass<\/a>. In questo aggiornamento pubblichiamo i principali provvedimenti di settembre e ottobre.<\/p>\n\n\n\n

Nel periodo preso in esame l\u2019Autorit\u00e0 Garante della Concorrenza e del Mercato<\/strong> ha sanzionato per oltre 936 milioni complessivi Eni, Esso, Ip, Q8, Saras e Tamoil<\/a> per intesa restrittiva della concorrenza. Dall\u2019istruttoria, avviata grazie a un whistleblower, \u00e8 emerso che i principali operatori petroliferi si sono coordinati per determinare il valore della componente bio inserita nel prezzo del carburante<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Una sanzione di 5 milioni di euro \u00e8 stata inflitta alla societ\u00e0 ALD Automotive<\/a> per pratica commerciale scorretta. La societ\u00e0 ha fornito ai consumatori informazioni carenti, ambigue e frammentate sulle condizioni del servizio – accessorio e a pagamento – che consente di limitare la responsabilit\u00e0 per danni al veicolo nel noleggio a lungo termine<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

SAS, societ\u00e0 controllante di GNV, ceder\u00e0 con rinuncia<\/a> al corrispettivo la propria partecipazione del 49% in Moby a Onorato Armatori che la controlla e rinuncer\u00e0 anche al pegno sul rimanente 51%. Per estinguere il finanziamento ottenuto da SAS, Moby affider\u00e0 ad un terzo l\u2019organizzazione di una gara per vendere un pacchetto di asset. Per i consumatori ristori in arrivo per i biglietti<\/strong> acquistati prima del 16 luglio.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Autorit\u00e0 ha avviato un\u2019istruttoria nei confronti di DJI e Nital<\/a> per presunta intesa verticale nella vendita di droni<\/strong>. Il leader mondiale nella produzione di droni civili, DJI, e il suo importatore in Italia, Nital S.p.A., avrebbero imposto i prezzi di rivendita e ammonito i rivenditori che si discostavano.<\/p>\n\n\n\n

Un\u2019altra istruttoria \u00e8 stata avviata nei confronti di Philip Morris Italia<\/a> per possibile pratica commerciale scorretta. Secondo l\u2019Autorit\u00e0 la societ\u00e0 ha promosso in modo scorretto i prodotti innovativi \u201csenza fumo\u201d<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Registriamo infine il Protocollo d\u2019intesa fra AGCM e CONSOB<\/a> per collaborazione su settori di comune interesse. Il documento definisce il quadro della cooperazione tra le due Istituzioni. L\u2019obiettivo \u00e8 quello di perseguire una pi\u00f9 efficace azione in ambiti relativi alle rispettive sfere di attivit\u00e0 e di interesse congiunto.<\/p>\n\n\n\n

Nel periodo preso in esame il\u00a0Garante per la Protezione dei dati personali<\/strong>\u00a0ha affermato che non esiste nessun divieto generale<\/a> all\u2019utilizzo del riconoscimento facciale in aeroporto<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Sul Deepfake, il Garante ha dato lo stop a Clothoff<\/a>, l\u2019app che spoglia le persone<\/strong>. Sui video privati, l\u2019Autorit\u00e0 ha avvertito il sito CamHub<\/a>: no alla diffusione di immagini rubate nelle case degli italiani<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

In merito all\u2019Intelligenza artificiale, il Garante ricorda che dal 3 novembre LinkedIn addestrer\u00e0 i suoi sistemi utilizzando i dati personali<\/a> degli utenti che non si saranno opposti. Sul sito dell\u2019Autorit\u00e0 \u00e8 disponibile la scheda informativa<\/a> per agevolare l\u2019esercizio del diritto di opposizione.<\/p>\n\n\n\n

Quanto alle sanzioni comminate nel periodo, la prima \u00e8 stata inflitta a un asilo nido<\/a> per le telecamere installate senza garanzie e le foto di bambini piccolissimi online<\/strong>. Il Garante ha\u00a0sanzionato anche,\u00a0con 80mila euro<\/a>, un\u2019Azienda Ospedaliero-Universitaria per non aver configurato correttamente il dossier sanitario<\/strong>; per 100mila euro<\/a>, una banca per non aver risposto in modo esaustivo a un cliente che aveva fatto richiesta di accesso ai propri dati personali contenuti nelle conversazioni telefoniche<\/strong>; per 12mila euro<\/a>, un Comune per aver pubblicato online i dati personali di centinaia di cittadini<\/strong> in modo illecito. Le informazioni erano contenute nei registri delle richieste di accesso civico e documentale, caricati nella sezione Amministrazione trasparente del sito istituzionale e rimasti consultabili almeno fino ad aprile 2024.<\/p>\n\n\n\n

In merito all\u2019attivit\u00e0 dell\u2019Autorit\u00e0 per le Garanzie nelle Comunicazioni<\/strong>, la principale comunicazione rilasciata nel periodo, all’inizio di settembre, ha riguardato i primi risultati delle misure anti-spoofing<\/em><\/strong> introdotte con il regolamento Agcom del 19 agosto: il blocco delle chiamate telefoniche provenienti dall\u2019estero<\/a> con CLI di rete fissa, sulla base dei report parziali finora trasmessi dagli operatori coinvolti, relativi ad un periodo di tempo in alcuni casi molto limitato, ha comportato il filtraggio di circa 43 milioni di chiamate<\/strong>: 1,3 milioni di chiamate di spoofing<\/em> al giorno. Una cifra considerevole che rappresenta, in tutto il periodo, il 5,74% del totale delle chiamate ricevute dagli italiani. In un primo periodo il tasso di spoofing<\/em> ha toccato anche soglie del 60%. Le associazioni dei consumatori riconoscono che si tratta di un passo in avanti<\/a> ma insufficiente a bloccare il telemarketing aggressivo e ricordano la prossima tappa del percorso, che si concretizzer\u00e0 il 19 novembre con il blocco delle chiamate con numero mobile italiano.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

L\u2019Autorit\u00e0 ha anche diffuso un avviso in cui mette in guardia i cittadini<\/a> nei confronti di falsi avvisi <\/strong>che usano il nome dell\u2019Autorit\u00e0 e promettono rimborsi <\/strong>per danni da attivazione di servizi non richiesti.<\/p>\n\n\n\n

Come di consueto passiamo al fronte assicurativo e alle comunicazioni periodiche dell\u2019Istituto per la Vigilanza sulle Assicurazioni <\/strong>in merito ai siti oscurati perch\u00e9 abusivi. Nel periodo preso in esame sono stati segnalati e oscurati 34 siti<\/strong>. L\u2019IVASS raccomanda di adottare sempre le opportune cautele nella valutazione di offerte assicurative via Internet, telefono o messaggistica veloce (ad esempio, WhatsApp), soprattutto se relative a polizze Rc auto di durata temporanea. In particolare, l\u2019IVASS consiglia ai consumatori di controllare, prima del pagamento del premio, che i preventivi e i contratti siano riferibili a imprese e intermediari regolarmente autorizzati.<\/p>\n\n\n\n

Siti oscurati 8 settembre<\/a><\/p>\n\n\n\n

Siti oscurati 19 settembre<\/a><\/p>\n\n\n\n

Siti oscurati 26 settembre<\/a><\/p>\n\n\n\n

Siti oscurati 6 ottobre<\/a><\/p>\n\n\n\n

Siti oscurati 16 ottobre<\/a><\/p>\n\n\n\n

Siti oscurati 20 ottobre<\/a><\/p>\n\n\n\n

Siti oscurati 28 ottobre<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Torniamo a proporre la rassegna dei provvedimenti adottati a settembre e ottobre dalle Autorit\u00e0 amministrative indipendenti, in specifico Autorit\u00e0 Garante della Concorrenza e del Mercato, Garante Privacy, AgCom e Ivass.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1836,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[51],"tags":[174,42,5,62,158,106,261,244,94,41,66,25,28,199,262,40,114,67,58],"class_list":["post-2444","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-approfondimenti","tag-aereo","tag-agcom","tag-antitrust","tag-associazioni-dei-consumatori","tag-benzina","tag-codice-del-consumo","tag-concorrenza","tag-consob","tag-diritti-dei-consumatori","tag-garante-privacy","tag-ivass","tag-privacy","tag-rc-auto","tag-rimborsi","tag-spoofing","tag-telemarketing","tag-trasporti","tag-truffe","tag-video"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/infoconsumotoscana.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2444","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/infoconsumotoscana.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/infoconsumotoscana.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoconsumotoscana.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoconsumotoscana.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2444"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/infoconsumotoscana.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2444\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2451,"href":"https:\/\/infoconsumotoscana.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2444\/revisions\/2451"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoconsumotoscana.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1836"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/infoconsumotoscana.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2444"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/infoconsumotoscana.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2444"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/infoconsumotoscana.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2444"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}